Independencia de Catalunya

    • [Política]

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • Todo mentira, no firmó ni una sola sentencia de muerte, y los 8k de civiles que murieron bajo sus órdenes, se lo merecían, que no hubiesen sido curas, monjas o simpatizantes de la ceda. Y claro, era un campo de trabajo, de esos donde el trabajo te hace libre. Puto asco, pero no pasa nada, en España estamos acostumbrados, no es el único, otro carnicero como Carrillo también es recordado como un adalid de las libertades, aunque fuese el inventor de las chekas en Madrid

      Top 3 Individual Uni 13

      [Azoth]: que no
    • @Meltrandi No solo la gente no castiga y penaliza esa corrupción, es peor aun, sino que la defienden diciendo que otro partido ha robado mas o tal que cual.

      Pero esto se lleva a todos los ámbitos y peor aún es el tema del terrorismo, hay partidos que simplemente no lo persiguen o lo enaltecen y la gente les sigue votando, véase este video:



      Para que veas lo que vale la política de este país ,pero despue los nazis son los de VOX.

      [23:09] <JoY> ya sabes, los maricas creen que todos lo son
      [23:10] <JoY> asi no se sienten solos
      [23:10] <Hacha> dios que buena frase
      [23:10] <Hacha> la pondre de firma
      [23:11] <JoY> y que paso con que los tontos deberian ser gays, asi evitamos que tengan crias?
    • Pujol wrote:

      Todo mentira, no firmó ni una sola sentencia de muerte, y los 8k de civiles que murieron bajo sus órdenes, se lo merecían, que no hubiesen sido curas, monjas o simpatizantes de la ceda. Y claro, era un campo de trabajo, de esos donde el trabajo te hace libre. Puto asco, pero no pasa nada, en España estamos acostumbrados, no es el único, otro carnicero como Carrillo también es recordado como un adalid de las libertades, aunque fuese el inventor de las chekas en Madrid
      Tu has leído mi respuesta o omites lo que no te interesa? Me autocito, por si no sabes leer.

      jserra91 wrote:

      Sobre el campo de trabajo, si, es real. De la misma forma que Franco sentenciaba a muerte al revés

      Y después, ahora te explico lo otro, si te lo quieres creer bien, sino, la verdad es que me la suda muchísimo. Yo lo explico, intenta no perderte o acabar de leerlo todo :)

      Lluis Companys no firmo nunca una sentencia de muerte sencillamente porque no podía hacerlo. Solo podía dar indultos en todo caso. El documento que se crea toda la historia es por este documento.

      No obstante, quiero remarcar que yo estoy en contra totalmente de como si hizo las cosas. Yo solo explico mi tesis, no quiere decir que lo defienda los actos. Para mi fue una barbaridad todo, des de el comienzo hasta el final por ambos lados. Es la historia negra de España.



      Si quieres te lo traduzco pero al final es una notificación conforme el tribunal de espionaje y de alta traición de Cataluña envía a pena de muerte un listado de personas. Firmado por el Conseller de Justicia. De hecho la firma de Lluis Companys no se parece ni en pintura, puedes verlo en la Wikipedia.

      El presidente de Justicia en ese tiempo era Pere Bosch.

      Ese tribunal fue creado por el Gobierno de la República (no el de la Generalitat, no es lo mismo). Aquí tienes el BOE :)

      Seguimos, el 1938 Lluis Companys critico los tribunales (el hecho de existir esos tribunales). Aquí tienes el documento. En ese tiempo el periódico era super importante por lo tanto, no es de mas que respondieran no? Pues se lucieron.

      No obstante, la propia Generalitat indulto a bastantes personas. Si quieres te hago capturas de pantalla pero puedes buscarlo por los decretos de Cataluña de esos años.

      Hasta aquí tenemos que el que creo el comité fue el gobierno de la república y que el de la firma no es Lluis Companys. Entonces, que carajos era ese documento? Tal y como decía la ley, la Generalitat tenia que informar al tribunal de los nombres.

      Dado a que te he explicado esto y que has llegado hasta aquí, espero que puedas remitirme una sentencia firmada por Lluis Companys :)
      Extop7 u35
      Extop70 u45
      Por ahi ando - Fenrir
    • Ya que tienes fuentes, así, más contrastadas, cuéntanos las relaciones de Companys con la FAI mismo. O no sé, por ejemplo, cómo se interpretan esas frases del socialista Juan Simeón Vidarte en "Todos fuimos culpables"
      «Cuando le dije que hacía el viaje acompañado de un fraile, soltó una carcajada: “De esos ejemplares, aquí no quedan”
      «¡Todavía arden las iglesias! ¡Ya me dijo Comorera que tenían mucha materia combustible!».
      «¡Oh!, este problema no se plantea siquiera, porque todas las iglesias han sido destruidas»



    • DonMuerte wrote:

      Ya que tienes fuentes, así, más contrastadas, cuéntanos las relaciones de Companys con la FAI mismo
      Bueno, en todo caso me das la razón si lo relacionas con la FAI.

      Wikipedia
      Display Spoiler

      Resumiendo, la FAI fue tácticamente revolucionaria, con acciones que incluían desde los robos de bancos para la adquisición de fondos o la constitución de bibliotecas populares a la organización de huelgas generales. Apoyó esfuerzos en contra de la dictadura de Rivera y la monarquía, y en 1936, contribuyó al establecimiento del Frente Popular a cambio de la liberación de los numerosos presos libertarios. Tras el alzamiento franquista, las organizaciones anarquistas comenzaron a cooperar con el gobierno republicano, no sin controversia.

      El gobierno republicano tuvo dificultades para controlar las ejecuciones sumarias o ciertos excesos anticlericales o antipatronales. A la vez propulsó activamente la Revolución Social Española de 1936 en la cual veía llevados a la praxis sus ideas ácratas (colectivizaciones de tierras e industrias, municipalismo libertario, etc.), aunque ello llevó a la par casos de represión en la retaguardia republicana por parte de faístas (ante la oposición de destacados líderes cenetistas) no sólo contra simpatizantes del fascismo, sino incluso contra republicanos moderados, pequeños propietarios o la Iglesia.

      Durante el franquismo continuó clandestinamente, actuando en unión de las demás organizaciones y grupos del movimiento libertario español. Fueron miles los muertos y detenidos de la FAI por las fuerzas policiales del estado franquista[/b]. En general su labor estuvo muy estrechamente vinculada a la de la CNT, tanto en España como en el exilio.
      Tras la llegada de la democracia se forman grupos en varias localidades, aceptando los postulados ácratas clásicos. Se negó a registrarse legalmente como asociación y manteniendo la independencia económica de cualquier institución. Y por ello tuvo problemas, ya que con la fama que le venía del pasado y toda la leyenda negra que había contra ella provocaron detenciones masivas de sus militantes. Así en el bar Lafuente del barrio de Sagrada Familia (calle Rosellón), en Barcelona, caen detenidos un grupo de 55 libertarios llegados de todas partes de España que pretendían constituir la FAI el 30 de enero de 1977. Un año después se les acusará en los medios de comunicación de estar detrás de la bomba del Scala.



      DonMuerte wrote:

      O no sé, por ejemplo, cómo se interpretan esas frases del socialista Juan Simeón Vidarte en "Todos fuimos culpables"
      Estamos comparando de la palabra de un político contra la documentación oficial? ?(
      Extop7 u35
      Extop70 u45
      Por ahi ando - Fenrir
    • Y hay alguna documentación oficial que diga lo contrario?

      Y lo de las matanzas... yo simplemente he esmentado el procedimiento de como funcionaba, quien fundo el propio organismo que sentenciaba los casos y el papel de la Generalitat en ello. Ademas creo que he sido explicativo en cada uno de mis argumentos pero... matizo mas pues.

      Indultos:
      Carles Sanchez, Felip Sesma y Josep M. Ortega.
      Si quieres te puedo poner mas, es solo hacer una búsqueda rápida DOGC. Recordar que el Tribunal de Espionaje y Alta Traición no fue creado por la Generalitat sino por el Gobierno de la República de España y que curiosamente el genocida mas terrorífico de España de toda la historia indulto a estas tres personas de una muerte segura.

      Iglesias:
      Este tema también es bastante divertido, que derroco muchas iglesias.
      Extop7 u35
      Extop70 u45
      Por ahi ando - Fenrir
    • New

      Yo no tengo vesícula, pero pondré una noticia curiosa para que comentéis lo corrupto que esta el sistema allí

      m.eldiario.es/catalunya/politi…llar_0_919708789.amp.html.

      [23:09] <JoY> ya sabes, los maricas creen que todos lo son
      [23:10] <JoY> asi no se sienten solos
      [23:10] <Hacha> dios que buena frase
      [23:10] <Hacha> la pondre de firma
      [23:11] <JoY> y que paso con que los tontos deberian ser gays, asi evitamos que tengan crias?
    • New

      Buenas,

      jserra91 wrote:

      No obstante, quiero remarcar que yo estoy en contra totalmente de como si hizo las cosas. Yo solo explico mi tesis, no quiere decir que lo defienda los actos. Para mi fue una barbaridad todo, des de el comienzo hasta el final por ambos lados. Es la historia negra de España.
      No. Es la historia negra de la región catalana. No lo olvide.

      Señor @jserra91, las tergiversaciones sobre Lluis Companys son junto a las hechas sobre Rafael Casanova las peores abominaciones del mundo separatista. En el primer caso negando su españolidad y en el segundo blanqueandolo. Cuando le demostré que Rafael Casanova no era un separatista ni quería la independencia, sino que amaba España y luchó por ella, achaqué a la intoxicación histórica y a la mentira separatista su total confusión sobre el asunto. Llegó a confundir el ataque anglo-holandes de 1704 con la defensa que acaecáa en 1714. Una error de 10 años bastante sospechoso, pero lo deje pasar. Ahora nos dice que hizo un trabajo sobre Luis Companys pero se olvida que, como en la República Democrática alemana, los dirigentes separatistas han manipulado la información para obtener los resultado deseados.

      jserra91 wrote:

      Lo de las sentencias de muerte ha sido una mentira bastante grande que varios historiadores lo han manifestado y lo han colaborado
      Esto forma parte de ls mentiras del mundo separatista y es que el mundo separatista miente constatemente sobre la economía, la historia, la sociedad intoxicando y manipulando con el fin de crear unos mitos que no existen. Aunque no podía ser menos de sus políticos racistas y xenofobos, insolidarios, excluyentes y manipuladores.

      Ahora le mostraré como Lluis Companys fue uno de los mayores asesinos de este país nuestro que es España siendo responsable directo de 400 muertes directas y hasta 8.000 muertes indirectas. Si te lo quieres creer bien, sino, la verdad es que me la suda muchísimo le martillearé con la verdad hasta que se dé cuenta del error en que ha estado viviendo. De hecho y para que se informé le recomiendo el libro de:


      Javier Barraycoa, Los (des)controlados de Companys, Agapea Libros.


      Primero algo de contexto histórico. Bien es de sobra conocido que el alzamiento militar de 1936 provocó que las estructuras judiciales saltaran por los aires hasta el punto de que los retrogrados progresistas, comunistas, anarquistas y sindicalistas de toda jaez se dedicaron al "quintacolumnismo", o sea, a perseguir a sus rivales ideológicos para eliminarlos. Para ello crearon centros de detención ilegales llamados vulgarmente "checas" en dudoso honor a loa Gulags sovieticos. Estas checas tenían como misión asesinar impunemente a sus rivales y hasta el día de hoy esos asesinos no han sido preseguidos, ni buscados ni se contempla resacimiento a los familiares porparte de la sectaria Ley de Memoria Histórica que tenemos.

      De Hecho ERC tuvo su propia checa en la que asesinó a un número indeterminado de personas porque nunca se ha sabido cuántos murieron. Aunque es normal no tener huellas porque los echaban a los hornos como los nazis en Mathausen. Estos que van de dignos y fueron unos asesinos: TV3 revela la implicación de ERC en los asesinatos de la retaguardia duante la Guerra Civil.

      En febrero de 1936, la coalición Frente Popular de Izquierdas ganó las elecciones, Azaña formó el nuevo gobierno de la República y Companys fue liberado. Hubo grandes dudas sobre lo legítimo de esa victoria, pues, al parecer, al realizarse el escrutinio general de las elecciones se utilizó en diversas provincias el procedimiento delictivo de la falsificación de actas. En realidad, el propio Azaña reconoció que los escrutinios fueron realizados en muchos lugares en condiciones de coacción de las masas izquierdistas.

      Lluís Companys, en julio de 1936, hizo fusilar 199 militares (entre ellos, al tío del ex-alcalde de Barcelona Xavier Trias) de graduación de general a teniente, de los que se sublevaron en Barcelona el 19 de julio. Companys que, en su día fue indultado cuando proclamó el Estado Catalán, no tuvo piedad. Entre las primeras firmas que pidieron su indulto en 1934, figuraba la del obispo de Barcelona, Monseñor Manuel Irurita. en diciembre de 1936, el religioso fue asesinado en el cementerio de Montcada por las milicias armadas que Companys había legalizado.

      Fernando Lizcano, jefe de los Mossos, no se posicionó con la República y fue detenido. El 26 de agosto de 1936 tuvieron lugar en el Castillo de Montjuïc los fusilamientos del Capitán del Arma de Artillería, José López Amor Jiménez, los Capitanes del Arma de Infantería, Enrique López Belda y el propio Fernando Lizcano de la Rosa; en el mismo lugar de las ejecuciones de sesenta y tres religiosos, ejecuciones que se hicieron con orden firmada de Companys.

      Aquí dejo algunas de esas sentencias de muerte: sentencias de muerte de Lluis Companys.


      Señor @jserra91, la imagen que usted nos muestra está también aquí y en ella se puede leer perfectamente como el Presidente de la Generalidad autoriza los fusilamientos que luego llavaban a cabo los "incontrolados" y los quintacomunistas. Estas sentencias están firmadas por el Consejero de Justicia, o sea, un miembro del Gobierno que presidía el asesino y genocida Lluis Companys que no dudo en firmar las sentencias de muerte él mismo a través de tampones con su nombre como ocurrió con los hermanos Juan Y Antonio Crespi y Vila (la sentencia se puede ver en el documento que he dejado).

      Está claro y con documentos que Luis Companys fue responsable directo de la muerte de cientos de personas e inderectos de hasta 8.000 personas a través de los "Comites de Milicias Antifascistas" que no eran otra cosa que asesinos llenos de odio que eliminaban sin piedad a aquellos que tenían un pensamiento diferente a ellos y que no tenían porque estar alineados ni de lejos con las fuerzas nacionales:

      Publicó un decreto el 26 de julio de 1936 donde, “a proposta de Presidència”, para “acabar de aniquilar en toda Cataluña los últimos núcleos fascistas existentes” creaba el “Comité de Milicias Antifascistas de Cataluña”. El catalán Gassiot Magret escribía que “cuantos tuvimos la desgracia de tener que sufrir el terror rojo de Barcelona, sabemos que las Milicias Antifascistas eran los técnicos y ejecutores de los asesinatos. Nos consta que no hubo ningún asesinato de personas religiosas que no hubiese sido autorizado por el Comité Directivo”. No, això no ho ensenyen a les madrasses de la Gene.

      Término con una cita de Francesc Cambó sobre la ejecución de Companys:

      Lluís Companys no havia estat mai catalanista, sinó que en la seva primera juventut era netament anticatalanista. (…) L’afusellament fou un immens error d’en Franco. Injust? Ell, el 6 d’octubre, havia comès igual delicte que els militars, i fou indultat. En el 1936, ell féu afusellar tots els militars revoltats“.

      Traducción: Lluís Companys no había sido nunca catalanista, sino que en su primera juventud era netamente anticatalanista. (...) El fusilamiento fue un inmenso error de Franco. ¿Injusto? Él, el 6 de octubre, había cometido igual delito que los militares, y fue indultado. En el 1936, él hizo fusilar todos los militares sublevados ".

      Saludos.
    • New

      Silfid wrote:

      Buenas,

      jserra91 wrote:

      No obstante, quiero remarcar que yo estoy en contra totalmente de como si hizo las cosas. Yo solo explico mi tesis, no quiere decir que lo defienda los actos. Para mi fue una barbaridad todo, des de el comienzo hasta el final por ambos lados. Es la historia negra de España.
      No. Es la historia negra de la región catalana. No lo olvide.
      Señor @jserra91, las tergiversaciones sobre Lluis Companys son junto a las hechas sobre Rafael Casanova las peores abominaciones del mundo separatista. En el primer caso negando su españolidad y en el segundo blanqueandolo. Cuando le demostré que Rafael Casanova no era un separatista ni quería la independencia, sino que amaba España y luchó por ella, achaqué a la intoxicación histórica y a la mentira separatista su total confusión sobre el asunto. Llegó a confundir el ataque anglo-holandes de 1704 con la defensa que acaecáa en 1714. Una error de 10 años bastante sospechoso, pero lo deje pasar. Ahora nos dice que hizo un trabajo sobre Luis Companys pero se olvida que, como en la República Democrática alemana, los dirigentes separatistas han manipulado la información para obtener los resultado deseados.

      jserra91 wrote:

      Lo de las sentencias de muerte ha sido una mentira bastante grande que varios historiadores lo han manifestado y lo han colaborado
      Esto forma parte de ls mentiras del mundo separatista y es que el mundo separatista miente constatemente sobre la economía, la historia, la sociedad intoxicando y manipulando con el fin de crear unos mitos que no existen. Aunque no podía ser menos de sus políticos racistas y xenofobos, insolidarios, excluyentes y manipuladores.
      Ahora le mostraré como Lluis Companys fue uno de los mayores asesinos de este país nuestro que es España siendo responsable directo de 400 muertes directas y hasta 8.000 muertes indirectas. Si te lo quieres creer bien, sino, la verdad es que me la suda muchísimo le martillearé con la verdad hasta que se dé cuenta del error en que ha estado viviendo. De hecho y para que se informé le recomiendo el libro de:


      Javier Barraycoa, Los (des)controlados de Companys, Agapea Libros.


      Primero algo de contexto histórico. Bien es de sobra conocido que el alzamiento militar de 1936 provocó que las estructuras judiciales saltaran por los aires hasta el punto de que los retrogrados progresistas, comunistas, anarquistas y sindicalistas de toda jaez se dedicaron al "quintacolumnismo", o sea, a perseguir a sus rivales ideológicos para eliminarlos. Para ello crearon centros de detención ilegales llamados vulgarmente "checas" en dudoso honor a loa Gulags sovieticos. Estas checas tenían como misión asesinar impunemente a sus rivales y hasta el día de hoy esos asesinos no han sido preseguidos, ni buscados ni se contempla resacimiento a los familiares porparte de la sectaria Ley de Memoria Histórica que tenemos.

      De Hecho ERC tuvo su propia checa en la que asesinó a un número indeterminado de personas porque nunca se ha sabido cuántos murieron. Aunque es normal no tener huellas porque los echaban a los hornos como los nazis en Mathausen. Estos que van de dignos y fueron unos asesinos: TV3 revela la implicación de ERC en los asesinatos de la retaguardia duante la Guerra Civil.

      En febrero de 1936, la coalición Frente Popular de Izquierdas ganó las elecciones, Azaña formó el nuevo gobierno de la República y Companys fue liberado. Hubo grandes dudas sobre lo legítimo de esa victoria, pues, al parecer, al realizarse el escrutinio general de las elecciones se utilizó en diversas provincias el procedimiento delictivo de la falsificación de actas. En realidad, el propio Azaña reconoció que los escrutinios fueron realizados en muchos lugares en condiciones de coacción de las masas izquierdistas.

      Lluís Companys, en julio de 1936, hizo fusilar 199 militares (entre ellos, al tío del ex-alcalde de Barcelona Xavier Trias) de graduación de general a teniente, de los que se sublevaron en Barcelona el 19 de julio. Companys que, en su día fue indultado cuando proclamó el Estado Catalán, no tuvo piedad. Entre las primeras firmas que pidieron su indulto en 1934, figuraba la del obispo de Barcelona, Monseñor Manuel Irurita. en diciembre de 1936, el religioso fue asesinado en el cementerio de Montcada por las milicias armadas que Companys había legalizado.

      Fernando Lizcano, jefe de los Mossos, no se posicionó con la República y fue detenido. El 26 de agosto de 1936 tuvieron lugar en el Castillo de Montjuïc los fusilamientos del Capitán del Arma de Artillería, José López Amor Jiménez, los Capitanes del Arma de Infantería, Enrique López Belda y el propio Fernando Lizcano de la Rosa; en el mismo lugar de las ejecuciones de sesenta y tres religiosos, ejecuciones que se hicieron con orden firmada de Companys.

      Aquí dejo algunas de esas sentencias de muerte: sentencias de muerte de Lluis Companys.


      Señor @jserra91, la imagen que usted nos muestra está también aquí y en ella se puede leer perfectamente como el Presidente de la Generalidad autoriza los fusilamientos que luego llavaban a cabo los "incontrolados" y los quintacomunistas. Estas sentencias están firmadas por el Consejero de Justicia, o sea, un miembro del Gobierno que presidía el asesino y genocida Lluis Companys que no dudo en firmar las sentencias de muerte él mismo a través de tampones con su nombre como ocurrió con los hermanos Juan Y Antonio Crespi y Vila (la sentencia se puede ver en el documento que he dejado).

      Está claro y con documentos que Luis Companys fue responsable directo de la muerte de cientos de personas e inderectos de hasta 8.000 personas a través de los "Comites de Milicias Antifascistas" que no eran otra cosa que asesinos llenos de odio que eliminaban sin piedad a aquellos que tenían un pensamiento diferente a ellos y que no tenían porque estar alineados ni de lejos con las fuerzas nacionales:

      Publicó un decreto el 26 de julio de 1936 donde, “a proposta de Presidència”, para “acabar de aniquilar en toda Cataluña los últimos núcleos fascistas existentes” creaba el “Comité de Milicias Antifascistas de Cataluña”. El catalán Gassiot Magret escribía que “cuantos tuvimos la desgracia de tener que sufrir el terror rojo de Barcelona, sabemos que las Milicias Antifascistas eran los técnicos y ejecutores de los asesinatos. Nos consta que no hubo ningún asesinato de personas religiosas que no hubiese sido autorizado por el Comité Directivo”. No, això no ho ensenyen a les madrasses de la Gene.

      Término con una cita de Francesc Cambó sobre la ejecución de Companys:

      Lluís Companys no havia estat mai catalanista, sinó que en la seva primera juventut era netament anticatalanista. (…) L’afusellament fou un immens error d’en Franco. Injust? Ell, el 6 d’octubre, havia comès igual delicte que els militars, i fou indultat. En el 1936, ell féu afusellar tots els militars revoltats“.

      Traducción: Lluís Companys no había sido nunca catalanista, sino que en su primera juventud era netamente anticatalanista. (...) El fusilamiento fue un inmenso error de Franco. ¿Injusto? Él, el 6 de octubre, había cometido igual delito que los militares, y fue indultado. En el 1936, él hizo fusilar todos los militares sublevados ".

      Saludos
      Me da bastante igual el tema en general, pero tu lenguaje es, cuanto menos, descalificativo en todas sus formas. Presentas todas y cada una de las diferentes ideologías de las que hablas como si fueran propias del pleistoceno.
      English-Français-Italiano-Català-Castellano-لعَرَبِيَّة
    • New

      Buenas,

      Lieutenant Sputnik wrote:

      Me da bastante igual el tema en general, pero tu lenguaje es, cuanto menos, descalificativo en todas sus formas. Presentas todas y cada una de las diferentes ideologías de las que hablas como si fueran propias del pleistoceno.
      Si, hay algo que quiera discutir en el hilo es bienvenido. Por otro lado, no entiendo la relación entre que Comnays haya sido un genocida que mandó asesinar o permitió el asesinato de personas con el pleistoceno. Lo único cierto es que los mitos del separatismo racista y xenófobo se caen a pedazos en cuanto haces un mínimo acercamiento histórico.

      Saludos.
    • New

      ¿Para cuando la advertencia a Silfid por uso excesivo de bbcode en los replys? Hay literalmente párrafos subrayados enteros, como si lo que dijera no tuviera valor alguno y necesitara enfatizarlo a rabiar.


      Con que a cualquiera se le ocurriese escribir una sola oración en mayúsculas ya lo cagan a insultos, pero esta tipa tiene su tocho como un puto árbol navideño.
    • New

      Silfid wrote:

      Buenas,

      Lieutenant Sputnik wrote:

      Me da bastante igual el tema en general, pero tu lenguaje es, cuanto menos, descalificativo en todas sus formas. Presentas todas y cada una de las diferentes ideologías de las que hablas como si fueran propias del pleistoceno.
      Si, hay algo que quiera discutir en el hilo es bienvenido. Por otro lado, no entiendo la relación entre que Comnays haya sido un genocida que mandó asesinar o permitió el asesinato de personas con el pleistoceno. Lo único cierto es que los mitos del separatismo racista y xenófobo se caen a pedazos en cuanto haces un mínimo acercamiento histórico.
      Saludos.
      Es decir,que no entiendes que el uso de la palabra "separatismo" por tu parte, al igual que calificar ideologías básicas que tienen un desarrollo plenamente aceptado en Relaciones Internacionales, Critical Theory de Sociología, etc... a nivel cultural, social, político y económico, de "retrogradas"; es un uso sesgado, irreal y con tintes peyorativos de tu visión subjetiva del mundo, que sólo por ser apoyada por hechos históricos "X". piensas que convierten tu discurso en un axioma de la política de un país.
      Hitler mató a mucha gente, y eso no impide reconocer a los científicos el tremendo avance en ciertos campos que la Alemania Nazi supuso. De la misma forma, ni todos los catalanes independentistas aman Cataluña, ni defienden a capa y a espada a ciertos impulsores de similares ideas, ni tienen las mismas razones ni necesidades. Hay gente que odia España, todo lo que ello significa, al igual que odian Cataluña, pero prefieren un país de 7 millones de personas a uno de 50 para empezar a cambiarlo todo.
      Deja de ser tan pedante, que el problema que aquí acaece no se resuelve con 15 páginas y 40 citas de bibliografía.
      PD: la física cuántica da un acercamiento muy interesante a partir de la normalización (creo que se dice así en castellano, pero puede ser una mala traducción mía del Inglés) de variables que tienden a infinito y que de otra forma son inservibles a nivel teórico para entender que la política se queda corta a la hora de resolver conflictos con trillones de variables que forman una misma realidad conjunta.
      English-Français-Italiano-Català-Castellano-لعَرَبِيَّة
    • New

      Lieutenant Sputnik wrote:

      PD: la física cuántica da un acercamiento muy interesante a partir de la normalización (creo que se dice así en castellano, pero puede ser una mala traducción mía del Inglés) de variables que tienden a infinito y que de otra forma son inservibles a nivel teórico para entender que la política se queda corta a la hora de resolver conflictos con trillones de variables que forman una misma realidad conjunta.
      No tiene nada de interesante ese acercamiento. Estás comparando la organización del universo contra la organización de los Homo Sapiens, es obvio que éstos últimos queden en ridículo.
    • New

      Lieutenant Sputnik wrote:

      Es decir,que no entiendes que el uso de la palabra "separatismo" por tu parte, al igual que calificar ideologías básicas que tienen un desarrollo plenamente aceptado en Relaciones Internacionales, Critical Theory de Sociología, etc... a nivel cultural, social, político y económico, de "retrogradas"; es un uso sesgado, irreal y con tintes peyorativos de tu visión subjetiva del mundo,

      Esas ideologías básicas plenamente aceptadas, ¿contemplan la posibilidad de expulsar al funcionariado que no sea 100% de pura cepa, tal como parece indicar el jurista y padre de la Transición Nacional? Igual va ser verdad lo de la vía eslovena y los Borrados.

      Aparte de eso, en las Relaciones Internacionales, ¿se aceptan que no se le puedan formular preguntas autónomas en un idioma oficial, tal como plantea la portavoz del Govern?

      En la CTS, ¿aplauden que un presidente autonómico sea racista y xenófobo, o que un ex vicepresidente aluda a teorías genéticas?

      En los etc...¿entienden como cultural y social que un partido político catalán pacte estrategias comunes con los que no solo no condenan el terrorismo sino que hacen merendolas a favor de estos?

      De aquellos lodos, estas aguas ponzoñosas.