Independencia de Catalunya

    • [Política]

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • New

      @Silfid supongo que quieres tener siempre la razón y has puesto un texto que me das la razón, en el contexto que lo he puesto.

      En mi publicación he esmentado paso por paso que peso tenia la Generalitat, quien creo los organismos, quien era el organo que emitia las execuciones, etc. Y ademas, he puesto links directos de las leyes de ese ese entonces (por los dos lados) y, por supuesto, los enlaces de los indultos.

      Tu me has puesto una parrafada que la mitad es mentira (o no es verdad, como quieres decirlo) dado a que no es igual a lo que yo he puesto. La diferencia entre tu y yo es que mi explicacion esta verificada con documentos oficiales, la tuya, por enlaces a prensa.

      Por lo tanto, queriéndolo mucho, me río de tu respuesta.
      Extop7 u35
      Extop70 u45
      Por ahi ando - Fenrir
    • New

      Buenas,

      jserra91 wrote:

      La diferencia entre tu y yo es que mi explicacion esta verificada con documentos oficiales, [...]
      Esto es más falso que una peseta de madera. Su documentos no exoneran a Lluis Companys porque es imposible traspasar la responsabilidad de los actos propios a terceros como el tribunal de Espionaje y Alta Traición cuyas actuaciones sólo demuestran como mucho el salvaje comportamiento de la II República contra gente inocente cuyo delito fue pensar diferente y que dio pie a la preresión posterior del régimen dictatorial que vino a continuación.

      En mi explicación he mostrado como LLuis Companys firmo sentencias de muerte contra personas inocentes y he traido un documento donde se reflejan los documentos oficiales y en donde se ve perfectamente como ese genocida firmó la ejecuación de Juan y Antonio Crepi i Vila. Le dejo el documento:

      Aquí dejo algunas de esas sentencias de muerte: sentencias de muerte de Lluis Companys.

      -- En los documentos se dice claramente: GENERALIDAD DE CATALUNYA. Departament de justicia. ¿Cómo justifica que estuviera el nombre y el logotipo de la Generalidad? No puede.

      -- En los documentos donde no firma directamente, firma el Conseller de Justicia que es un miembro de la Generalidad. ¿Cómo justifica que estuvieran firmadas por el Consejero jefe de Justicia? No puede.
      -- En los otros casos firma directamente la sentencia de muerte el presidente de la Generalidad. ¿Cómo justifica que haya sentencias donde se diga: Barcelona, 7 de junio de 1938. El presidente de la Generalidad." y a continuación aparezca el sello de Lluis Companys? No puede.

      Se lo voy a dejar mascadito para que reflexione:


      ¿Quien firma? el asesino Lluis Companys.
      ¿Quien refrenda la decisión? El "Exmo. Sr. Ministro de Justicia.

      ¡Ah! Y ya que dice que mis documentos son falsos, fíjese de donde obtengo mis fuentes: Arxiu: ANC1/ Arxiu Nacional de Catalunya. El mentiroso es usted que ha tratado de intoxicar a los demás con las mentiras que probablemente le han inoculado como la enfermedad que es el separatismo. Blanco y en botella. Si no quiere ver la verdad es cosa suya pero está no cambiará ni disminuye los crímenes del genocida de Lluis Companys.

      Aparte de eso quedan lass 8.000 personas asesinadas tanto en el castillo de Monjuic como en otras localiaciones de las que era conocedor este asesino que permitió tales asesinatos para librarse de sus enemigos que como bien he dicho no necesariamente eran del banco rebelde.

      Todo esto sin contar con los asesinatos sumarios que otras facciones de entonces cometieron incluida ERC y su checa que está documentada. Esto es real. A diferencia del adoctrinamiento a que usted se ha visto sometido. Señor @jserra91, la única realidad es que Lluis Companys firmo esa sentencia y era conocedor de las muertes de las que se producían en el castillo de Monjuic. Le voy a citar el libro que se recomendé anteriormente para vea la luz y despierte a la realidad:

      Javier Barraycoa, Los (des)controlados de Companys, Agapea Libros.

      Sientase libre de examinar el enlace que le proporciono y dígame si alguno de los sentenciados no fue por la mano de la Generalidad presidida por Luis Companys. Desde luego, no hay más ciego que quien no quiere ver.

      Lieutenant Sputnik wrote:

      Hitler mató a mucha gente, y eso no impide reconocer a los científicos el tremendo avance en ciertos campos que la Alemania Nazi supuso.
      Es una buena analogía para comparar el separatismo ya que sin duda refleja lo podrído del pensamiento de este mundo. Por suerte hay muchos catalanes que están luchando contra el separatismo y su pensamiento racista, xenófobo, insolidario y excuyente.

      Siguiendo esa lógica como Hitler tuvo científicos que científicos hicieron grandes descubrimientos..., ¿le perdonamos o algo así? Genial. Te ha salido de lujo la comparación. Un pensamiento muy separtista que relativiza la violencia y el dolor y lo diluye porque hubo algo supuestamente bueno. Es el mismo pensamiento con el que se blanquea a Otegui cuando se le invita a una Diada mientras la GEneralidad se olvida del aniversario de los atantados de Hipercor. Como Otegui apoya el separatismo, no debemos hacer caso de las victimas porque la muerte de familiares es un estorbo.

      ¡Chapeau! Este es el pensamiento separatista: podrido e incapaz de ver el daño y el sufrimiento.

      -- Que es capaz de mentir sobre la historia tratando de blanquear al genocida de Lluis Companys que firmó 400 sentencias de muerte (algunas directamente él mismo) y permitiendo que mataran, por ejemplo, a una persona aserrándola viva y dando de comer a los cerdos con sus restos o eliminando la españolidad de Rafael Casanova en 1714 que luchó por España y no por la separación de nada en una guerra que fue de Sucesión y no de secesión.

      -- Que es capaz de mentir sobre la economía pidiendo hasta 80.000 millones de euros al Estado para financiar sus desmanes con mentiras como el "Espanya ens roba" que ha sido desmentido por los políticos separatistas. Dinero que sale de las costillas del resto de los españoles a los que se insultan un día si y otro también.

      -- Que es capaz de adoctrinar a "ostias" arrastrando a una niña de 5 años por el suelo y zarandeandola por el aire por pintar una bandera española o permite crecer en el odio a todo lo que no sea separatista con el fin de crear una ficción que nunca existió como los "Paisos catalans".

      Lieutenant Sputnik wrote:

      Es decir,que no entiendes que el uso de la palabra "separatismo" por tu parte, al igual que calificar ideologías básicas que tienen un desarrollo plenamente aceptado en Relaciones Internacionales, Critical Theory de Sociología, etc... a nivel cultural, social, político y económico, de "retrogradas"; es un uso sesgado, irreal y con tintes peyorativos de tu visión subjetiva del mundo, que sólo por ser apoyada por hechos históricos "X". piensas que convierten tu discurso en un axioma de la política de un país.
      No, no es un sesgo.

      Cuando...,
      -- Quim Torra llama "bestias taradas" al resto de los españoles que no son separatistas, muestro la realidad de la xenofobia y racismo separatista.
      -- Cuando el alcaldable Jordi Graupera dice que los hijos de inmigrantes andaluces son "basura blanca" (además, incidiendo en su origen andaluz) muestro la xenofobia y racismo separatista.
      -- Cuando Oriol Junqueras afirmaba sin conocimiento ni prueba que existía un ADN catalán al más puro estilo del racista de Arana y sugerir que este que este era superior al del resto de españoles, estoy mostrando la xenofobia y racismo del separatismo.
      -- Cuando Nuria de Gispert insulta por su origen a sus rivales o llamándolos "cerdos" o un supuesto cómico como Toni Alba, llama "puta" a Ines arrimadas, estoy mostrando la xenofobia y el racismo del separatismo.
      -- Cuando muestro que un concejal de ERC, Eduard Pellicer, despreciaba a los aragoneses llamándolos "putos maños, lo que hago es mostrar la xenofobia y el racismo separatista.
      -- Cuando Jordi Puyol insultaba a los andaluces en su libro despreciandolos por su lugar de nacimiento, muestro la xenofobia y el racismo separatista.
      -- Cuando Joan Oliver en RAC1 decía que los españoles eran chorizos por ser españoles, muestro la xenofobía y el racisomo separatista.

      Podría seguircon más políticos y personajes varios del mundo separatista, pero que sirvan como muestra estos:


      -- Cuando a un mitín viene gente de los CDR a intimidar de esta manera que muestro en esta foto mientras, muestra el supremacismo racista y la xenofobia del movimiento separatista:



      -- Cuando se justifica que un antifascista le arranque un ojo a una persona por asistir a un mitín, muestro el supremacimo racista y xenófobo del separatismo:


      -- Cuando unos energúmenos antifascistas asaltan el propio parlamento de la región catalana, muestro el racismo y la xenofobia de los CDR y quienes los apoyan:


      No, señor @Lieutenant Sputnik, no es un sesgo que yo tenga. Es que el separatismo es racista, xenófobo, insolidario, excluyente y mentiroso.

      Saludos.
    • New

      Lieutenant Sputnik wrote:

      Silfid wrote:

      Buenas,

      Lieutenant Sputnik wrote:

      Me da bastante igual el tema en general, pero tu lenguaje es, cuanto menos, descalificativo en todas sus formas. Presentas todas y cada una de las diferentes ideologías de las que hablas como si fueran propias del pleistoceno.
      Si, hay algo que quiera discutir en el hilo es bienvenido. Por otro lado, no entiendo la relación entre que Comnays haya sido un genocida que mandó asesinar o permitió el asesinato de personas con el pleistoceno. Lo único cierto es que los mitos del separatismo racista y xenófobo se caen a pedazos en cuanto haces un mínimo acercamiento histórico.Saludos.
      Es decir,que no entiendes que el uso de la palabra "separatismo" por tu parte, al igual que calificar ideologías básicas que tienen un desarrollo plenamente aceptado en Relaciones Internacionales, Critical Theory de Sociología, etc... a nivel cultural, social, político y económico, de "retrogradas"; es un uso sesgado, irreal y con tintes peyorativos de tu visión subjetiva del mundo, que sólo por ser apoyada por hechos históricos "X". piensas que convierten tu discurso en un axioma de la política de un país.Hitler mató a mucha gente, y eso no impide reconocer a los científicos el tremendo avance en ciertos campos que la Alemania Nazi supuso. De la misma forma, ni todos los catalanes independentistas aman Cataluña, ni defienden a capa y a espada a ciertos impulsores de similares ideas, ni tienen las mismas razones ni necesidades. Hay gente que odia España, todo lo que ello significa, al igual que odian Cataluña, pero prefieren un país de 7 millones de personas a uno de 50 para empezar a cambiarlo todo.
      Deja de ser tan pedante, que el problema que aquí acaece no se resuelve con 15 páginas y 40 citas de bibliografía.
      PD: la física cuántica da un acercamiento muy interesante a partir de la normalización (creo que se dice así en castellano, pero puede ser una mala traducción mía del Inglés) de variables que tienden a infinito y que de otra forma son inservibles a nivel teórico para entender que la política se queda corta a la hora de resolver conflictos con trillones de variables que forman una misma realidad conjunta.

      Poco más que decir.

      La secta de sigfrid sigue siendo fascista pero reconocerlo es otra cosa.



      Hablando de los partidos indepes, parece que la fiscalía de los afines al trifachito tuvo éxito.

      Erc y JxCat han agachado la cabeza y acabando pactando con los miserables socialistas. Una pena que mancillen el 1oct.

      La política no tiene relación con la moral.